炒作股票,程式設計有沒有必要?這我不敢說,因為巴菲特、索羅斯等等等大師也不會Coding,人家照樣賺錢;而對沖基金養了一堆碼農,聽說過去十年的績效都慘輸大盤,所以,Coding至少不是炒股票的「必要」。

  但你說,Coding有沒有幫助?這就像計算機有沒有幫助一樣,每個人都有計算機,不代表每個人都會賺錢;但沒有計算機,你肯定會比別人累一百倍、一千倍,所以計算機是有幫助的是可以確定的。

  我們學到了很多的炒股理論,比如箱形突破、頭肩底、創新高、價格波動率突破....,這個選股的方法,聽說前輩們是使用「人工法」從第一檔看到到第二千檔股票,這樣子一天工作18個小時都不夠用,而且保證一年下來就積勞成疾。

  而且,你所看的「技術線圖」其實就是人家Coding出來的工具,所以,工具是有幫助的這是無庸置疑,至於要幫到什麼程度?有人是主張達到「系統交易」或全自動化交易的程度,我個人是認為,目前的程式系統還無法取代人腦,比如你要綜合判斷兩支股票的前景與基本面作為買進的依據,這程式有辦法做到嗎?如果不行,那這程式應該就是不行的吧,做再多的績效測試與最佳化都是枉然!也許以後AI可以(所以以後千萬不要自己操盤,你打不過AI機器人啦),現在就只當作輔助工具就好。而且我相信,會寫程式或善用別人寫好工具的人其炒股能力會數倍於不會使用工具者。

  以我個人來說,我每天不需要花時間看股票,時間一到(每天17:50)選股報表就產生好,我再看一看決定隔日進出計畫就可以了,也難怪我整天都在追劇,好像無所事事的米蟲,其實是我之前花的功夫現在正在發揮功用。

  以下就是我產生的報表與功效的一例。就這樣報表瞄一下就抓到了大飆股。

 

  至於,程式要自己寫還是使用別人寫好的?若自己寫,包括自己維護資料庫,是非常累的一件事,但我鼓勵年輕人自己花點時間來研究,因為只有這樣才能根據自己的投資邏輯來設計,比如我喜歡包寧傑的價格波動率突破,你去找看看市面上有沒有人提供這樣的資料?沒有!那難道你就被限制住不得採用此方法了?

  至於使用別人寫好的程式也有許多好處,比如不需要自己去維護資料庫,別人的設計能力(請了專業的碼農)可能也比你寫得好,這些都是優點,缺點當然就是要花一點錢與不太合用。如果你能找到合用的工具,又只需花一點小錢,那真的恭喜你了,就用它吧!不需要自己寫。

  <<蘋果執行長庫克:學程式語言比學英語重要>>,但是不是每個人都適合學程式語言?我個人有絕對的疑問,就好像並非每個人都對數學那麼行,難道我們有要求說每個人一定要精通數學嗎?如果自己不能寫,懂得善用工具或人才也是可以的。比如說,你付一點錢買我的報表,這不就得了?(哈哈,我不賣啦!能賺自己賺,幫人賺太累了)

全站熱搜

jesse0606 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()